Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ

Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

Невероятные скульптурные работы из старых книг

29 октября 2020

Показать публикацию

Художник из Монреаля Ги Ларами (Guy Laramée) создаёт невероятные скульптурные работы из старых книг, демонстрируя свои способности вырезать горные ландшафты, гротообразные углубления и наклонные водоразделы из плотных страниц старых книг.

Одно из его любимых средств — связанные стопки старых словарей и энциклопедий, из которых он вырезает необычные скульптуры с помощью метода пескоструйной обработки, после чего использует масляные краски, чернила, пигменты, сухую пастель, карандаши, клей и пчелиный воск.

Предлагаем вам взглянуть на его творчество:

Источник

14 отличных идей украшения окон

2958 2

Фарфоровые куклы ручной работы от Але...

1788 13

Оригинальная вещица из джинсовых обре...

1855 0

Рождественская поделка своими руками

2353 2

Новые идеи из винных пробок

1484 8

Необычные идеи, которые можно реализо...

1535 2

Невероятно милые животные

1351 5

17 крутых поделок, которые заставят п...

2591 18

Объёмная картина из простых материалов

1614 1

Из бечевки и горсти бусин может получ...

980 4

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]

Уж Жас ученик

Активность: 273
Репутация: 2
Пол: Женщина

Уж Жас ученик 3 месяца назад

ОМЕРЗИТЕЛЬНО!!!!!!!
руки за это оторвать!!!

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик 3 месяца назад

Теперь не удивительно, что встают на колени перед неграми и целуют их ботинки. Скоро перед 3,14дерастами упадут ниц.

Светлана Михайловна мастер

Активность: 7717
Репутация: 86
Пол: Женщина

Светлана Михайловна мастер 3 месяца назад

Всё себе... Вот такие скульпторы и являют собой пример художника от слова "худо..."

23 комментария

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Уж Жас ученик

Активность: 273
Репутация: 2
Пол: Женщина

Уж Жас ученик 3 месяца назад

None

Показать комментарий

ОМЕРЗИТЕЛЬНО!!!!!!!
руки за это оторвать!!!

Светлана Михайловна мастер

Активность: 7717
Репутация: 86
Пол: Женщина

Светлана Михайловна мастер 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Всё себе... Вот такие скульпторы и являют собой пример художника от слова "худо..."

Елена Филатова мастер

Активность: 6299
Репутация: 168
Пол: Женщина

Елена Филатова мастер 3 месяца назад

None

Показать комментарий

ОТВРАТИТЕЛЬНО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К КНИГАМ - ИСТОЧНИКУ ЗНАНИЙ.

Светлана Михайловна мастер

Активность: 7717
Репутация: 86
Пол: Женщина

Светлана Михайловна мастер Елена Филатова 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Елена, наши вердикты и всхлипывания на таких "мастеров" не действуют... Сейчас в моде беспредметное искусство! Но кто отнесёт сии предметы к искусству? Кто пожелает украсить ЭТИМИ шедеврами свой кабинет или гостиную?

Елена Еленова ученик

Активность: 3966
Репутация: 6
Пол: Женщина

Елена Еленова ученик 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Сколько можно показывать издевательство над книгами?

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Прочитала комментарии, и возник вопрос, почему дамы в белых пальто, столь предсказуемо ужасающиеся содержанием статьи, пишут с ошибками? Не из тех книг черпали знания?
3,14 не может заменить первый слог в слове "педераст", тогда уж надо писать"3,14дарас". Восклицательные знаки бывают или одиночными, или тройными. Между словами "книга" и "источник знаний" ставится длинное тире, а не дефис: книга — источник знаний. Писать предложения исключительно прописными — дурной тон.
Далеко не все книги можно назвать источниками знаний, особенно во времена распространения print-on-demand, когда каждый второй графоман силится издать свои говностихи и спермороманы на мелованной бумаге с золотым обрезом и в бархатном переплете. А еще есть многотомные псс Ленина, выступления партийных бонз на пленумах съездов КПСС и куча другой макулатуры. Так почему бы не использовать ее в качестве материала для творчества? А творчество вообще многогранно, динамично и не ограничивается строгими рамками. Некогда чудесного Лотрека попинывали за то, что он рисует прачек, а не принцесс. Дурновкусица, дескать, фи.
Так что пафос тут неуместен. Вот если бы вы точно знали, что он томик Ахматовой испохабил или учебник по сопромату, тогда другое дело.

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, фашисты тоже уничтожали книги, которые им не нравились. Пусть попробует автор этих "творений" использовать в качестве материала для "творчества" Коран. Посмотрим, где будет его голова.
А продолжение после числа π буквосочетанием дераст, это для доходчивости.
Толерантность к подобного вида преступлениям приводит к фашизму.

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик николай гончаров 3 месяца назад

None

Показать комментарий

николай, пЕдераст. а 3.14 - это пИ. тут или с ошибкой, или никак. белое пальто, ратующее за святость печатного слова, должно такие вещи знать.
а давайте запретим христианство. ведь святая инквизиция с особой жестокостью уморила огромное количество ни в чем не повинных людей, так что чем не повод?
кста, а что сразу фашисты? при Иосифе Виссарионовиче книжки уничтожались хоть и с меньшей помпой, зато вместе с автором и его близкими. история вообще богата на разные примеры, но далеко не все печатные издания надо калибровать по Fahrenheit 451

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, то, что Вы рассматриваете как искусство, есть ничто иное, как желание выпендриться. Пусть "автор"наложит кучу дерьма и скажет - это искусство! А Вы будете ему рукоплескать и целовать в орган, воспроизведший сей "шедевр"!

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик николай гончаров 3 месяца назад

None

Показать комментарий

николай, мне как корректору приходится прочитывать горы графомани, не стоящей бумаги, на которой все это затем печатается. видимо, для таких неискушенных потребителей, как вы. вам же все равно, что в книге содержится. важно, что есть обложка, страницы пронумерованы. форма соблюдена, можно молиться.

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, мне лично, для того, чтобы понять,, стоит ли книга потраченного времени на её прочтение, достаточно бегло прочесть несколько страниц в начале, посередине и близко к эпилогу (занимался скорочтением). Из современных авторов пока затрудняюсь назвать заслуживающих внимания и времени.
Но суть не в этом. Обсуждаемое "творение" ничто иное, как кощунство. Там, на "западе", всё идёт к Содому и Гоморре.

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик николай гончаров 3 месяца назад

None

Показать комментарий

николай, а вы представьте, что это сборник материалов двадцать второго пленума цк кпсс или учебник по истмату за тысяча девятьсот семьдесят какой-то год. или любовный роман из тех, что в изобилии сочиняются полуграмотными подростками. или, скажем, Mein Kampf.
дифференцированный подход к любой ситуации всегда объективней уравниловки.

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, у россиян (большинства) книга это источник знаний или удовольствия (в зависимости от жанра). Не стоит продвигать такой вид "искусства". Все эти кампфы и материалы съездов достойны переработки в материал для нужных вещей (бумага идёт не только на книги). Но превращение книг в низкопробную "композицию" вредно для сознания людей. Пусть уж "автор" делает то, о чём я писал выше. Понятнее будет, на что он способен, как и его фанаты.

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик николай гончаров 3 месяца назад

None

Показать комментарий

николай, вы о том большинстве, которое "одевает пальто", "ложит" детей спать и просить "занять ему денег на недельку"? да, таких большинство.

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, с бОльшим удовольствием буду жить и общаться с теми, кто ложит детей, чем с толерастами, либерастами и прочими ...растами и их фанатами. А подобных обсуждаемому "автору" буду осуждать и, при возможности, уничтожать всеми доступными мне способами и средствами. А их фанатов и сочувствующих, даже занимающих большие и не очень посты, буду презирать. "КУ" от меня и многих, очень многих россиян не дождётесь.

-1

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик николай гончаров 3 месяца назад

None

Показать комментарий

николай, да это просто логическое мышление восьмидесятого уровня: вы лучше будете общаться с теми, кто книг не читает и, как следствие, говорит с ошибками, но утверждает. что к книге, как к предмету, относится с пиететом, чем с теми, кто разбирается в литературе и понимает, что книги бывают разными. впрочем, для человека, мыслящего штампами, такой подход вполне органичен.
кстати, среди современных авторов есть немало отличных писателей. например, Майк Гелприн, чей рассказ "Свеча горела" включен в России в курс школьной литературы.

-1

николай гончаров ученик

Активность: 421
Репутация: 4
Пол: Мужчина

николай гончаров ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, Ваш пассаж - "...кто разбирается в литературе и понимает, что книги бывают разными..." меня убил. "эксперДы" в любом искусстве признаны лишь кучкой их единомышленников. Для остальных, не признающих искусством бредятину типа обсуждаемого "автора", эти особи, мнящие о себе много, являются быдлом (так понятнее).

Галина Зиборова ученик

Активность: 352
Репутация: 2
Пол: Женщина

Галина Зиборова ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, совершенно верно Вы всё пишете! Я поражаюсь фанатизму некоторых комментаторов в отношении книг. Ничем не обоснованному слепому поклонению. Правда, и скульптуры, показанные в посте, восторга не вызвали. Для таких работ подошло бы множество других материалов, совсем не обязательно было использовать книги, пусть даже потерявшие свою актуальность. На мой взгляд, провокационная публикация, созданная для того, чтобы вызвать бурю "благородного негодования народного!"

-1

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик Галина Зиборова 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Галина, в том и дело. я не сказала ни слова о художественных достоинствах или недостатках работ. Но люди, затвердившие в пятилетнем возрасте формулу "книга — источник знаний", прочитавшие сверх школьной программы разве что "Курочку Рябу" и сборник эротических анекдотов, готовы изойти на органические удобрения в защите привычного клише. А книги на помойках — явление вполне обычное.

Галина Зиборова ученик

Активность: 352
Репутация: 2
Пол: Женщина

Галина Зиборова ученик Irene Granovsky 3 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, совершенно с вами согласна! Люди, постоянно и помногу работающие с печатной продукцией, (именно работающие) могут трепетно любить свою работу. Но никто из них, я уверена, не фанатик любой печатной продукции. А готовы молиться на книгу именно те люди, которые видели ту книгу очень редко, в основном издалека. ))

Светлана Михайловна мастер

Активность: 7717
Репутация: 86
Пол: Женщина

Светлана Михайловна мастер Irene Granovsky 2 месяца назад

None

Показать комментарий

Irene, вы так хорошо прошлись по всем комментаторам, но стоило ли это трудов ваших?! Достаточно было ограничиться первым абзацем, чтобы демонстрация состоялась! Лексика ваша столь отвратительна, что писать Вы - никакого желания нет. Вы не уважаете людей, а какой привет, такой и ответ!

Irene Granovsky ученик

Активность: 3280
Репутация: 49
Пол: Женщина

Irene Granovsky ученик Светлана Михайловна 2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, вы близки к истине: я не уважаю, но не людей в целом, а лицемеров, людей с клишированным сознанием, которые "Пастернака не читали, но осуждают". С лексикой у меня все в порядке (лауреат международных литконкурсов и все такое), но вот с умением метать бисер — недоработочка. Насчет "вы" с прописной: в сетевом общении такое употребление считается необязательным. Это пока не закрепленная норма, но стандартная практика для людей, интересующихся логикой и динамикой языка. Так что вы, вопреки желанию, написали грамотный комментарий.
Популяризированная матчасть, цитата из чудесной статьи Натальи Белюшиной: Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.

-1